Skåneländskt valextra

FÖRENINGEN SKÅNELANDS FRAMTIDS

VALEXTRA

Inför det skånska landstingsvalet har FSF gått ut med tio frågor till de partier som ställer upp i valet. Samtliga frågor är ställda utifrån de intressen som FSF företräder och vi ser gärna att dessa tas upp till diskussion enligt samma premisser som råder när det gäller mer traditionella politiska frågor. Frågorna och svaren presenteras i detta "Valextra" och vi hoppas att det kan hjälpa medlemmarna i valet av parti den 20 september. Tillsammans med den valbilaga som finns i den till alla skånska hushåll distribuerade tidningen "Region Skåne" nr 3, borde man vara väl rustad för att fatta sitt beslut.

Våra tio frågor har varit ute hos samtliga partier för utvärdering och de som inte svarade vid första utskicket påmindes. Vi har inte fått svar från Socialdemokraterna och Miljöpartiet. Om någon skulle önska ytterligare information, kontakta resp. partikansli.

FSF drar inga slutsatser av svaren, utan det är upp till var och en av medlemmarna att låta sig påverkas eller inspireras av politikernas svar. Det är viktigt att vi får politiker med visioner in i Skåneparlamentet.

FSF:s valkommitté

Här följer de frågor som sändes till de politiska partierna i Skåne:

Fråga 1:

Anser ni att historieundervisning i Skånelands skolor även bör betona den regionala historien och kulturen, d.v.s att Skånelands hela historia och kulturella bakgrund lyfts fram även från den tid då regionen var dansk?

Fråga 2:

Anser ni Skånelands rödgula kulturflagga vara en viktig regional symbol och vill ni verka för ökad användning av denna i officiella och privata sammanhang?

Fråga 3:

Anser ni att Skåneländska konst och kulturföremål, i den mån originalen finns deponerade på andra platser i landet, bör återbördas till regionens museer?

Fråga 4:

Anser ni de monument som påminner om Sveriges underkuvande av Skåneland bör avlägsnas såsom Karl X statyn i Malmö? Är ni positiv till att uppsätta fredliga minnesmärken över personer och händelser som haft stor betydelse för Skånelands nu- och dåtid?

Fråga 5:

Anser ni att danskundervisning i Skånelands skolor och svenskundervisning i Sjaellandska skolor är ett bra sätt att riva språkliga och mentala barriärer i Öresundsregionen?

Fråga 6:

Anser ni det vara viktigt att stärka dialekternas ställning (t.ex. skånska), och att det talas skånska i skånska TV- och radioprogram, speciellt nyhetssändningar?

Fråga 7:

Anser ni att de kommuner i Skåneland som vill ändra namn till historisk form, t.ex. Kristianstad som gärna hade återgått till gammal stavning, har rätt att själva besluta om det?

Fråga 8:

Anser ni Region Skåneland bestående av Skåne, Blekinge och Halland vara en historisk och kulturell region som bör tilldelas regional status och parlament? Anser ni det finns en parallell i Skottland som nyligen erkänts som kulturregion och fått eget regionparlament?

Fråga 9:

Anser ni att regionalt självbestämmande och demokrati är viktigt och anser ni att det nya Regionfullmäktige bör få lagstiftnings- och beskattningsrätt för att klara detta?

Fråga 10:

Anser ni att Regionfullmäktige i framtiden bör få än mer befogenheter från centralmakten och att detta skrivs in i svensk grundlag? Är ni positiv till en regionalisering av Sverige och Europa där kulturregionernas ansvar och självbestämmande ökar?

Fråga

Moderaterna i Malmö

Vänsterpartiet

Folkpartiet

1.

Ja, även den danska delen av Skånes historia är viktig för helheten.

Ja. Historielöshet är aldrig bra.

Historieundervisningen bör betona den danska tiden av Skånelands historia såväl som den svenska. Periodernas tid i undervisningen bör rimligtvis stå i proportion till längden på varje period.

2.

Ja, men i privata sammanhang bör ökad användning uppmuntras på frivillig väg.

Den rödgula flaggan är en bra symbol. Om vi aktivt kommer att verka för ökad användning är osäkert. Däremot kommer vi inte att motverka detta.

Hur viktig den rödgula flaggan är för den skåneländska kulturen överlåter vi gärna åt Er förening att bedöma. Vi har idag inga planer på att verka för en ökad användning av denna. Vi ser dock positivt på att flaggan används så väl privat som officiellt i regionala organ.

3.

I den mån det är möjligt och om det inte är så att de gör större nytta som "reklam" för Skåneland på andra platser.

Vi kan nog tänka oss att ställa oss bakom viss begäran av detta men det är inget vi kommer att driva

Vi anser att skåneländsk konst ska finnas kvar på de muséer där de är. Det är väl bara positivt att den skåneländska kulturen visas upp utanför Skåneland. Andra ska också få ta del av denna, precis som vi i Skåneland kan njuta av konst som kommer från andra områden.

4.

Ja, om det kan göras till rimliga kostnader.

För oss är det inte kungar och krigsherrar som är hjältar. Vi är inte något statyuppsättarparti.

Vi är givetvis positiva till fredliga minnesmärken. Vi anser det dock inte nödvändigt att avlägsna statyer. Dels tror vi inte att människor associerar statyerna till det svenska förtrycket och dels tror vi att statyerna har ett konstnärligt värde som skulpturer.

5.

Ja.

Ja, ett närmande språkmässigt är nödvändigt för integrationen.

Det är troligen sant att ökade språkkunskaper bryter barriärer mellan Skåneland och Danmark. Vi är därför positiva till att danska ska kunna läsas som språkval i skolan eller att skolor ska kunna ha en dansk profil. Vi tänker dock inte verka för att danska införs som obligatoriskt ämne i skolan.

6.

Inte nödvändigtvis.

Nej

Vi tycker inte att det spelar någon roll vilken dialekt som talas i radio och TV så länge människor förstår vad som sägs.

7.

Ja, det bör rymmas inom det kommunala självbestämmandet.

Det kan dom väl få göra

Kommuner i Skåneland som vill ändra stavningen i sitt namn ska få göra det.

8.

Ja, ju fler beslut som fattas av den som berörs, dess bättre.

Nej, vi anser att den form som ska prövas nu är tillräcklig.

Vi tycker inte att Skåneland ska få status av region. De flesta människor som idag lever här känner sig troligtvis inte som skånelänningar, utan som skåningar, hallänningar eller blekingar. Därför tycker vi inte att man kan dra en parallell till Skottland.

9.

Ja, på sikt

Regionfullmäktige ska ha beskattningsrätt, dock ej lagstiftningsrätt.

Regionfullmäktige kommer att ha beskattningsrätt. Fullmäktige ska däremot inte ha lagstiftande makt.

10.

Ja, se fråga 8.

Samma svar som fråga 8.

Vi är helt klart positiva till en utveckling där nationalstaterna inom EU minskar i betydelse till förmån för naturliga regioner. Om just Skåneland ör en naturlig region är vi däremot tveksamma till.

Fråga

Moderaterna i södra och västra Skåne

1.

Moderaternas inställning till den svenska skolans historieundervisning i såväl den obligatoriska som den valfria skolan är att den bör präglas av mångsidighet. Lokal historia, liksom regional och nationell bör ges utrymme i undervisningen och vår regions historia från tiden före 1658 har här sin givna plats.

2.

Moderaterna anser att vikten av historiska symboler i den regionala utveckling som nu äger rum i Europa är mycket stor. Skånelands flagga är en sådan naturlig symbol och det finns all anledning att befrämja dess användning.

3.

I vissa fall kan det naturligtvis vara motiverat att låta föremål som är deponerade återvända till ursprungsområdet. Man bör dock ha i minnet att samlingars helhetsvärden måste beaktas. Från en strikt museal synvinkel kan de således vara mer värdefullt att lägga tid och resurser på fler och mer specialiserade vandringsutställningar till Skåne eller motsvarande än att splittra samlingar.

4.

Svaret på först delen av frågan är ett tveklöst nej. Statyn av Karl X Gustav i Malmö, av Magnus Stenbock i Helsingborg eller Karl XI i Karlskrona representerar alla en del av vår gemensamma historia, Sveriges och Skånelands. Vi har inte rätt att inför våra efterkommande bortse eller försöka utplåna de skeenden i historien som dessa representerar, helt oavsett vad vi än må tycka eller tänka. Vad gäller statyn över Karl X Gustav, så restes den exempelvis av stolta malmöiter, angelägna om att visa på den framgångsrika industristaden Malmös utmaning av Stockholm: statyn var faktiskt då den uppfördes, den enda beridna ryttarstatyn av en svensk konung utanför huvudstaden. Med andra ord finns det aspekter som ibland ligger bortom de som bara märks på ytan. Vad gäller den andra delen av frågan, så är Moderaterna självfallet alltid beredda att verka för att hedra sådana personligheter som gjort positiva insatser för vår region, såväl i nutid som i det förgångna. Ett konkret exempel är den danske konungen Erik av Pommern, vars stora insatser för Skåne under 1400-talet borde ges ett betydligt större utrymme, exempelvis i form av namngivning av offentliga platser, minnesdagar

5.

Självfallet. Moderaterna i såväl Malmö som Landskrona har också lagt kompletterande förslag om att ge möjlighet för svenska ungdomar att med hjälp av ett infört skolpengssystem studera på grund- och gymnasienivå i Danmark, för att på så vis öka möjligheterna att integrera Skåne och Sjælland.

6.

Moderaterna verkar på alla plan för att minska det offentliga inflytandet över media. Det gäller reklamtider, programinnehåll och programuppdrag. Vi vill avreglera och i detta ingår också att överföra lokalradiostationerna till enskild regi. Väljer en eller flera av dessa lokala stationer i exempelvis Skåne att använda sig av skånsk profil i sin marknadsföring (vilket inte bara är möjligt utan högst troligt) så kommer detta att bidra till den mångfald som ni uppenbart eftersträvar.

7.

Ja. Men sådana beslut skall bara tas om det finns ett verkligt stöd för en sådan åtgärd hos den aktuella kommunens invånare och under förutsättning att hänsyn tas till kostnadsaspekten, såväl för enskilda företag och individer, som för offentliga institutioner.

8.

8. Moderaterna i Skåne drev under den regionala organisationens införande linjen, att de regionala utvecklingsfrågorna skulle hanteras av ett särskilt organ och att det nya landstinget enbart skulle koncentrera sig på sjukvård.

9.

Den nya regionfullmäktigeförsamlingen kommer att erhålla beskattningsrätt för att fullgöra sina uppdrag. Detta är inte Moderaterna negativt inställda till, men det betyder _inte_ att vi inte anser att denna skattesats skall hållas så låg som möjligt. Det viktiga är inte att tillskapa offentliga organ för deras egen skull, utan att ge Skåningarna möjlighet att själva styra sin tillvaro. Regionfullmäktige kan trots allt bli en god kraft i utvecklingen av vår region. Men då krävs att målsättningen är att satsa på sådana åtgärder som underlättar för tillskapandet av nya jobb. Moderaterna har exempelvis drivit frågan om att göra Skåne till ett frilän i arbetsmarknadsfrågor, med möjligheter att hitta okonventionella lösningar, avpassade för regionen. Det förefaller av flera anledningar inte vara bra att skriva in kravet på detta i grundlagen, bland annat därför att man då försvårar förändringar i den regionala konstruktionen. Vi kan inte veta vilka befogenheter som vi ett visst givet tillfälle bör hanteras på regional nivå. Därför krävs flexibilitet i lagstiftningen och att man från politiskt håll undviker att låsa sig vid ett alltför snävt synsätt.

10.

Se fråga 9.

Fråga

KDS

Centerpartiet

Skånepartiet och Skånes väl

Ny demokrati i Malmö

1.

Ja

Ja. I samband med en motionsbehandling vid årets partistämma bifölls en motion med liknande innehåll.

Ja, självklart.

All historia är viktig för framtiden. Glöm inte att krigen i själva verket var släktfejder.

2.

Ja

Ja, men vi är tveksamma till ökad användning.

Ja, självklart.

Nej. Vi är svenskar med en gemensam flagga.

3.

Ja

Tveksamt, det är viktigt att Skånekulturen är spridd även utanför Skånegränserna.

Ja, efter frivilliga uppgörelser mellan parterna.

Ja, med vissa undantag i nationens intresse.

4.

Ja

Nej, vi måste alltid ha historien med oss.

Ja

Nej. Vi är positiva till det sistnämnda.

5.

Ja

Ja

Det blir nog nödvändigt. Men den genomsnittliga folkliga kapaciteten för språkinlärning är tämligen begränsad. Därför är det lika viktigt, att alla grundligt får lära sig engelska för att kunna klara sig på andra sidan Östersjön och i hela världen.

Vi går mot en internationalisering där antagligen engelska blir huvudspråk nr 1.

6.

Ja

Ja

Ja, det medverkar vi gärna till.

Tveksamt.

7.

Ja

Det är en primärkommunal angelägenhet. Har någon tänkt på kostnaderna för dylika förändringar?

Ja

Ja

8.

Ja

I Skåne har vi ju redan fått denna status genom centerinitiativ. Se föregående.

Ja, men detta måste invånarna i de ingående kommunerna själva få bestämma.

Vi har redan ett regionsråd.

9.

Ja

Självbestämmande och demokrati är viktigt. Regionfullmäktige bör endast få beskattningsrätt enligt våra utgångspunkter.

Ja

Första stycket, ja. Andra, nej.

10.

Ja

Centerpartiet vill inte dela upp Sverige på bekostnad av nationen, däremot är vi positiva till olika kulturregioner.

Ja

Ja

Fråga

Ny demokrati Skåne

1.

Givetvis skall den historie- och kulturbild som lyftes fram i våra skånska skolor belysa hela vårt arv. Inte bara den svenska historien. Vi är för att man i undervisningen tar fram denna del och delger den tillsammans med andra och med lika stor vikt.

2.

Likaväl som man har landskapsvapen anser vi att man kan ha en egen landskapsflagga för att visa sin identitet. Sammanhållande symboler är viktiga. Hur mycket betyder t ex inte de gamla länsbokstäverna på bilskyltarna.

3.

Frågan och dess innebörd förstår vi ej. Samtliga kulturer och länder har beskattats på sina värdefulla föremål då de ofta tagits som krigsbyte av främmande makt. Jämför t ex med Silverbibeln i Uppsala. En kultur och dess skatter förstås ju ofta mer och bättre om de sprids och delges fler åskådare/lyssnare. I den mån de föremål som åsyftas ej visas utan ligger arkiverade eller om föremålen har ett mycket högt regionalt värde för den skånska befolkningen anser vi att de om möjligt bör återbördas dit, där de hör hemma.

4.

Monument över döda kungar, fältherrar etc som uppsatts för att förhärliga segrarnas makt och under en period där i stort sett makten var enväldig är inget förfasa sig över. Däremot kan vi mycket väl tänka oss att återskapa monument som kanske tagits bort av denna makt och likaså att sätta upp minnesmärken över personer oberoende av nationalitet som betytt mycket för vår utveckling och Skånes utveckling.

5.

I vårt moderna samhälle får inte språket bli en barriär och ett hinder för att människor skall förstå varandra. Vår nations språk är svenska, i detta språk ingår ett flertal dialekter. Det är lika svårt för en skåning med bred dialekt att förstå en jämte som vice versa. Att då skapa speciell språkundervisning på annat än frivillig väg anser vi är fel. Öresundsregionen består i framtiden säkert dessutom av såväl Tyskland, som delar av Polen. Skall vi bedriva språkundervisning i dessa språk också? Vårt samband med omvärlden ökar varför vi tror att på sikt kommer det att talas ett nordiskt språk i vår region.

6.

Vi anser att varje dialekt har sin tjusning och man skall verka för att bibehålla dialekterna. Vad gäller radio, TV etc anser vi att denna återgivning kan ske med skånsk dialekt, men en dialekt med uttal som kan förstås av alla. Vi måste dock se till att direkta bygemål ej används. Varför inte låta lokalradiostationer etc ha speciella sändningar på dialekter i undervisande syfte.

7.

Vad gäller frågan om hur ortnamn skall stavas anser vi att det är varje ort själv som skall få bestämma om detta, t ex vid en folkomröstning. Vi tycker även att om någon ort vill ändra namn och gå tillbaka till ett äldre ortnamn skall även detta kunna ske.

8.

Vi anser i nuläget ej att man skall skapa en stat i staten. Att jämföra med Skottland är inte relevant. Skottland är ytmässigt ca 5 ggr så stort och har 6 miljoner invånare. Den åberopade regionen har ca 1,7 miljoner. Skottland har varit ett eget kungadöme från 800-talet fram till och med 1603. Det blev till fullo inlemmat i England 1707. Skottland har en egen riksbank och flertalet andra statliga organ. Det finns alltså mycket lite parallellitet. Den åberopade regionen är inte homogen, bygger inte på naturliga samband eller kulturella likheter mer än de som Skåne har gemensamma med Småland. I en framtida region tror vi däremot att delar av Halland, liksom Blekinge och delar av Småland vore en naturlig region i det framtida regionernas Europa.

9.

Regionalt självbestämmande och demokrati är viktigt. Vad gäller lagstiftnings- och beskattningsrätten så bör dock denna tills vidare ligga hos nationalstaten. Hur skulle det se ut om vi fick tillbaka de gamla landskapslagarna? Dessutom får vi ju förhoppningsvis genom vår medverkan i EU en bättre svensk lagstiftning med mer medborgeliga rättigheter. Frågor som är av nationellt intresse t ex försvar och utbildning bör åligga nationalstaten.

10.

Se svar ovan. Detta är inte en grundlagsfråga. Vi vill se så stort inflytande och bestämmande som möjligt över de frågor som berör oss i Skåne. Det är inte vi i Sverige eller Skåne som styr regionaliseringen, det är folket och verksamheterna som gör det. Den region vi kommer att tillhöra (och inlemmas med alltmer) är den s k bananen som sträcker sig upp över Tyskland, Danmark, Sydsverige och Norra Polen. I denna region kommer ett Skåneland att stå sig ganska litet och ha litet inflytande, varför vi nog bör behålla vår nationalstat som övergripande enhet.


Fråga	Moderaterna i Malmö	Vänsterpartiet	Folkpartiet
1.	Ja, även den danska delen av Skånes historia är viktig för helheten.	Ja. Historielöshet är aldrig bra.	Historieundervisningen bör betona den danska tiden av Skånelands historia såväl som den svenska. Periodernas tid i undervisningen bör rimligtvis stå i proportion till längden på varje period.
2.	Ja, men i privata sammanhang bör ökad användning uppmuntras på frivillig väg.	Den rödgula flaggan är en bra symbol. Om vi aktivt kommer att verka för ökad användning är osäkert. Däremot kommer vi inte att motverka detta.	Hur viktig den rödgula flaggan är för den skåneländska kulturen överlåter vi gärna åt Er förening att bedöma. Vi har idag inga planer på att verka för en ökad användning av denna. Vi ser dock positivt på att flaggan används så väl privat som officiellt i regionala organ.
3.	I den mån det är möjligt och om det inte är så att de gör större nytta som "reklam" för Skåneland på andra platser.	Vi kan nog tänka oss att ställa oss bakom viss begäran av detta men det är inget vi kommer att driva	Vi anser att skåneländsk konst ska finnas kvar på de muséer där de är. Det är väl bara positivt att den skåneländska kulturen visas upp utanför Skåneland. Andra ska också få ta del av denna, precis som vi i Skåneland kan njuta av konst som kommer från andra områden.
4.	Ja, om det kan göras till rimliga kostnader.	För oss är det inte kungar och krigsherrar som är hjältar. Vi är inte något statyuppsättarparti.	Vi är givetvis positiva till fredliga minnesmärken. Vi anser det dock inte nödvändigt att avlägsna statyer. Dels tror vi inte att människor associerar statyerna till det svenska förtrycket och dels tror vi att statyerna har ett konstnärligt värde som skulpturer.
5.	Ja.	Ja, ett närmande språkmässigt är nödvändigt för integrationen.	Det är troligen sant att ökade språkkunskaper bryter barriärer mellan Skåneland och Danmark. Vi är därför positiva till att danska ska kunna läsas som språkval i skolan eller att skolor ska kunna ha en dansk profil. Vi tänker dock inte verka för att danska införs som obligatoriskt ämne i skolan.
6.	Inte nödvändigtvis.	Nej	Vi tycker inte att det spelar någon roll vilken dialekt som talas i radio och TV så länge människor förstår vad som sägs.
7.	Ja, det bör rymmas inom det kommunala självbestämmandet.	Det kan dom väl få göra	Kommuner i Skåneland som vill ändra stavningen i sitt namn ska få göra det.
8.	Ja, ju fler beslut som fattas av den som berörs, dess bättre.	Nej, vi anser att den form som ska prövas nu är tillräcklig.	Vi tycker inte att Skåneland ska få status av region. De flesta människor som idag lever här känner sig troligtvis inte som skånelänningar, utan som skåningar, hallänningar eller blekingar. Därför tycker vi inte att man kan dra en parallell till Skottland.
9.	Ja, på sikt	Regionfullmäktige ska ha beskattningsrätt, dock ej lagstiftningsrätt.	Regionfullmäktige kommer att ha beskattningsrätt. Fullmäktige ska däremot inte ha lagstiftande makt.
10.	Ja, se fråga 8.	Samma svar som fråga 8.	Vi är helt klart positiva till en utveckling där nationalstaterna inom EU minskar i betydelse till förmån för naturliga regioner. Om just Skåneland ör en naturlig region är vi däremot tveksamma till.

Fråga	Moderaterna i södra och västra Skåne
1.	Moderaternas inställning till den svenska skolans historieundervisning i såväl den obligatoriska som den valfria skolan är att den bör präglas av mångsidighet. Lokal historia, liksom regional och nationell bör ges utrymme i undervisningen och vår regions historia från tiden före 1658 har här sin givna plats.
2.	Moderaterna anser att vikten av historiska symboler i den regionala utveckling som nu äger rum i Europa är mycket stor. Skånelands flagga är en sådan naturlig symbol och det finns all anledning att befrämja dess användning.
3.	I vissa fall kan det naturligtvis vara motiverat att låta föremål som är deponerade återvända till ursprungsområdet. Man bör dock ha i minnet att samlingars helhetsvärden måste beaktas. Från en strikt museal synvinkel kan de således vara mer värdefullt att lägga tid och resurser på fler och mer specialiserade vandringsutställningar till Skåne eller motsvarande än att splittra samlingar.
4.	Svaret på först delen av frågan är ett tveklöst nej. Statyn av Karl X Gustav i Malmö, av Magnus Stenbock i Helsingborg eller Karl XI i Karlskrona representerar alla en del av vår gemensamma historia, Sveriges och Skånelands. Vi har inte rätt att inför våra efterkommande bortse eller försöka utplåna de skeenden i historien som dessa representerar, helt oavsett vad vi än må tycka eller tänka. Vad gäller statyn över Karl X Gustav, så restes den exempelvis av stolta malmöiter, angelägna om att visa på den framgångsrika industristaden Malmös utmaning av Stockholm: statyn var faktiskt då den uppfördes, den enda beridna ryttarstatyn av en svensk konung utanför huvudstaden. Med andra ord finns det aspekter som ibland ligger bortom de som bara märks på ytan. Vad gäller den andra delen av frågan, så är Moderaterna självfallet alltid beredda att verka för att hedra sådana personligheter som gjort positiva insatser för vår region, såväl i nutid som i det förgångna. Ett konkret exempel är den danske konungen Erik av Pommern, vars stora insatser för Skåne under 1400-talet borde ges ett betydligt större utrymme, exempelvis i form av namngivning av offentliga platser, minnesdagar
5.	Självfallet. Moderaterna i såväl Malmö som Landskrona har också lagt kompletterande förslag om att ge möjlighet för svenska ungdomar att med hjälp av ett infört skolpengssystem studera på grund- och gymnasienivå i Danmark, för att på så vis öka möjligheterna att integrera Skåne och Sjælland.
6.	Moderaterna verkar på alla plan för att minska det offentliga inflytandet över media. Det gäller reklamtider, programinnehåll och programuppdrag. Vi vill avreglera och i detta ingår också att överföra lokalradiostationerna till enskild regi. Väljer en eller flera av dessa lokala stationer i exempelvis Skåne att använda sig av skånsk profil i sin marknadsföring (vilket inte bara är möjligt utan högst troligt) så kommer detta att bidra till den mångfald som ni uppenbart eftersträvar.
7.	Ja. Men sådana beslut skall bara tas om det finns ett verkligt stöd för en sådan åtgärd hos den aktuella kommunens invånare och under förutsättning att hänsyn tas till kostnadsaspekten, såväl för enskilda företag och individer, som för offentliga institutioner.
8.	8. Moderaterna i Skåne drev under den regionala organisationens införande linjen, att de regionala utvecklingsfrågorna skulle hanteras av ett särskilt organ och att det nya landstinget enbart skulle koncentrera sig på sjukvård.
9.	Den nya regionfullmäktigeförsamlingen kommer att erhålla beskattningsrätt för att fullgöra sina uppdrag. Detta är inte Moderaterna negativt inställda till, men det betyder _inte_ att vi inte anser att denna skattesats skall hållas så låg som möjligt. Det viktiga är inte att tillskapa offentliga organ för deras egen skull, utan att ge Skåningarna möjlighet att själva styra sin tillvaro. Regionfullmäktige kan trots allt bli en god kraft i utvecklingen av vår region. Men då krävs att målsättningen är att satsa på sådana åtgärder som underlättar för tillskapandet av nya jobb. Moderaterna har exempelvis drivit frågan om att göra Skåne till ett frilän i arbetsmarknadsfrågor, med möjligheter att hitta okonventionella lösningar, avpassade för regionen. Det förefaller av flera anledningar inte vara bra att skriva in kravet på detta i grundlagen, bland annat därför att man då försvårar förändringar i den regionala konstruktionen. Vi kan inte veta vilka befogenheter som vi ett visst givet tillfälle bör hanteras på regional nivå. Därför krävs flexibilitet i lagstiftningen och att man från politiskt håll undviker att låsa sig vid ett alltför snävt synsätt.
10.	Se fråga 9.

Fråga	KDS	Centerpartiet	Skånepartiet och Skånes väl	Ny demokrati i Malmö
1.	Ja	Ja. I samband med en motionsbehandling vid årets partistämma bifölls en motion med liknande innehåll.	Ja, självklart.	All historia är viktig för framtiden. Glöm inte att krigen i själva verket var släktfejder.
2.	Ja	Ja, men vi är tveksamma till ökad användning.	Ja, självklart.	Nej. Vi är svenskar med en gemensam flagga.
3.	Ja	Tveksamt, det är viktigt att Skånekulturen är spridd även utanför Skånegränserna.	Ja, efter frivilliga uppgörelser mellan parterna.	Ja, med vissa undantag i nationens intresse.
4.	Ja	Nej, vi måste alltid ha historien med oss.	Ja	Nej. Vi är positiva till det sistnämnda.
5.	Ja	Ja	Det blir nog nödvändigt. Men den genomsnittliga folkliga kapaciteten för språkinlärning är tämligen begränsad. Därför är det lika viktigt, att alla grundligt får lära sig engelska för att kunna klara sig på andra sidan Östersjön och i hela världen.	Vi går mot en internationalisering där antagligen engelska blir huvudspråk nr 1.
6.	Ja	Ja	Ja, det medverkar vi gärna till.	Tveksamt.
7.	Ja	Det är en primärkommunal angelägenhet. Har någon tänkt på kostnaderna för dylika förändringar?	Ja	Ja
8.	Ja	I Skåne har vi ju redan fått denna status genom centerinitiativ. Se föregående.	Ja, men detta måste invånarna i de ingående kommunerna själva få bestämma.	Vi har redan ett regionsråd.
9.	Ja	Självbestämmande och demokrati är viktigt. Regionfullmäktige bör endast få beskattningsrätt enligt våra utgångspunkter.	Ja	Första stycket, ja. Andra, nej.
10.	Ja	Centerpartiet vill inte dela upp Sverige på bekostnad av nationen, däremot är vi positiva till olika kulturregioner.	Ja	Ja

Fråga	Ny demokrati Skåne
1.	Givetvis skall den historie- och kulturbild som lyftes fram i våra skånska skolor belysa hela vårt arv. Inte bara den svenska historien. Vi är för att man i undervisningen tar fram denna del och delger den tillsammans med andra och med lika stor vikt.
2.	Likaväl som man har landskapsvapen anser vi att man kan ha en egen landskapsflagga för att visa sin identitet. Sammanhållande symboler är viktiga. Hur mycket betyder t ex inte de gamla länsbokstäverna på bilskyltarna.
3.	Frågan och dess innebörd förstår vi ej. Samtliga kulturer och länder har beskattats på sina värdefulla föremål då de ofta tagits som krigsbyte av främmande makt. Jämför t ex med Silverbibeln i Uppsala. En kultur och dess skatter förstås ju ofta mer och bättre om de sprids och delges fler åskådare/lyssnare. I den mån de föremål som åsyftas ej visas utan ligger arkiverade eller om föremålen har ett mycket högt regionalt värde för den skånska befolkningen anser vi att de om möjligt bör återbördas dit, där de hör hemma.
4.	Monument över döda kungar, fältherrar etc som uppsatts för att förhärliga segrarnas makt och under en period där i stort sett makten var enväldig är inget förfasa sig över. Däremot kan vi mycket väl tänka oss att återskapa monument som kanske tagits bort av denna makt och likaså att sätta upp minnesmärken över personer oberoende av nationalitet som betytt mycket för vår utveckling och Skånes utveckling.
5.	I vårt moderna samhälle får inte språket bli en barriär och ett hinder för att människor skall förstå varandra. Vår nations språk är svenska, i detta språk ingår ett flertal dialekter. Det är lika svårt för en skåning med bred dialekt att förstå en jämte som vice versa. Att då skapa speciell språkundervisning på annat än frivillig väg anser vi är fel. Öresundsregionen består i framtiden säkert dessutom av såväl Tyskland, som delar av Polen. Skall vi bedriva språkundervisning i dessa språk också? Vårt samband med omvärlden ökar varför vi tror att på sikt kommer det att talas ett nordiskt språk i vår region.
6.	Vi anser att varje dialekt har sin tjusning och man skall verka för att bibehålla dialekterna. Vad gäller radio, TV etc anser vi att denna återgivning kan ske med skånsk dialekt, men en dialekt med uttal som kan förstås av alla. Vi måste dock se till att direkta bygemål ej används. Varför inte låta lokalradiostationer etc ha speciella sändningar på dialekter i undervisande syfte.
7.	Vad gäller frågan om hur ortnamn skall stavas anser vi att det är varje ort själv som skall få bestämma om detta, t ex vid en folkomröstning. Vi tycker även att om någon ort vill ändra namn och gå tillbaka till ett äldre ortnamn skall även detta kunna ske.
8.	Vi anser i nuläget ej att man skall skapa en stat i staten. Att jämföra med Skottland är inte relevant. Skottland är ytmässigt ca 5 ggr så stort och har 6 miljoner invånare. Den åberopade regionen har ca 1,7 miljoner. Skottland har varit ett eget kungadöme från 800-talet fram till och med 1603. Det blev till fullo inlemmat i England 1707. Skottland har en egen riksbank och flertalet andra statliga organ. Det finns alltså mycket lite parallellitet. Den åberopade regionen är inte homogen, bygger inte på naturliga samband eller kulturella likheter mer än de som Skåne har gemensamma med Småland. I en framtida region tror vi däremot att delar av Halland, liksom Blekinge och delar av Småland vore en naturlig region i det framtida regionernas Europa.
9.	Regionalt självbestämmande och demokrati är viktigt. Vad gäller lagstiftnings- och beskattningsrätten så bör dock denna tills vidare ligga hos nationalstaten. Hur skulle det se ut om vi fick tillbaka de gamla landskapslagarna? Dessutom får vi ju förhoppningsvis genom vår medverkan i EU en bättre svensk lagstiftning med mer medborgeliga rättigheter. Frågor som är av nationellt intresse t ex försvar och utbildning bör åligga nationalstaten.
10.	Se svar ovan. Detta är inte en grundlagsfråga. Vi vill se så stort inflytande och bestämmande som möjligt över de frågor som berör oss i Skåne. Det är inte vi i Sverige eller Skåne som styr regionaliseringen, det är folket och verksamheterna som gör det. Den region vi kommer att tillhöra (och inlemmas med alltmer) är den s k bananen som sträcker sig upp över Tyskland, Danmark, Sydsverige och Norra Polen. I denna region kommer ett Skåneland att stå sig ganska litet och ha litet inflytande, varför vi nog bör behålla vår nationalstat som övergripande enhet.